Киевская власть не готова защитить жилые дома киевлян от террористов. Спасение киевлян в руках киевлян.

Введение

Любая война ведёт к росту преступности: краж, грабежей, убийств. Однако самой опасной угрозой остаются террористические акты. В условиях военного конфликта разрушается инфраструктура, ослабляются социальные связи, возрастает незаконный оборот оружия, а эффективность правоохранительных органов снижается.

В Украине после реформ правоохранительные органы стали работать как частные структуры, предоставляющие услуги тем, кто может их оплатить, игнорируя государственную функцию обеспечения правопорядка. Это создаёт благоприятную среду для преступности и терроризма, усиливает чувство незащищённости у граждан. Украинцы оказались беззащитными перед преступностью, сплетенной с элитой и преследующей цель – личное обогащение за счет граждан страны.

В крупных городах, таких как Киев, вопросы безопасности приобретают критическую важность. Вопросы безопасности приобретают первостепенное значение, поскольку от действий местной власти зависит, насколько эффективно удастся противостоять этим вызовам. Жители столицы сталкиваются с многочисленными угрозами и зачастую остаются не только без поддержки «киевской власти» в борьбе с преступностью, а и «киевская власть» нарушает Конституционные права людей.

Преступная деятельность «киевской власти»

Руководство города во главе с мэром Виталием Кличко незаконно передало власть начальнику Киевской городской военной администрации Тимуру Ткаченко (далее — «Киевская власть«). Действия «Киевской власти» противоречат интересам граждан, создавая дополнительные угрозы. Одним из примеров является открытие так называемых «убежищ» в подвалах жилых многоквартирных домов.

«Киевская власть» опубликовала карту с местоположением всех этих «убежищ» на официальном сайте , включая информацию в приложении «Дія». Это открывает свободный доступ к информации об «убежищах» и к самим помещениям не только для жителей города, но и для преступников. Этот шаг подвергает всех кто находится в доме и убежище дополнительным рискам.

Согласно решению СНБО Украины от 23.06.2023, утверждённому указом Президента № 353/2023, необходимо обеспечить круглосуточный и беспрепятственный доступ к защитным сооружениям гражданской защиты (ЗСГЗ) и предоставить населению онлайн-доступ к информации о них. Однако на практике «Киевская власть» исказила понятие «обеспечить доступ«, это привело к нарушению конституционных прав людей на жизнь и неприкосновенность жилья.

Понятие «обеспечить доступ» с точки зрения конституционного права людей на жизнь и неприкосновенность жилья:

1. Право на жизнь предполагает защиту от незаконного лишения жизни и предотвращение угроз со стороны третьих лиц и государства.
2. Право на неприкосновенность жилья предполагает защиту от незаконного проникновения в жилье (приватное владение) и гарантии правового реагирования.

На практике чиновники обеспечивают безопасность не граждан, а преступников, создавая условия для проникновения в жилые многоквартирные дома. Под предлогом «обеспечения доступа» в «убежища» коммунальные службы, такие как Коммунальное Предприятие «Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Печерского района г. Киева», незаконно взламывают входные двери в подъезды жилых домов, оставляя жильё без защиты. Уже зафиксированы случаи поджогов и грабежей квартир.

Преступные приказы отдаёт Корж Анатолий Степанович, первый заместитель главы районной администрации Печерского района к. Киева. Кто такой Корж А.С.? Знает ли он Конституцию Украины? Корж А.С. ранее занимал должность заместителя прокурора г. Киева. К сожалению, прокуратура и полиция Киева, особенно прокуратура и полиция Голосеевского района, превратились в преступные организации. Они занимаются фабрикацией уголовных дел, подменой места преступления, изменением данных о преступниках и жертвах, а также хищением вещественных доказательств с места преступления, включая оружие.

Нужны ли убежища в жилых домах?

Да, но их организация требует строгого контроля и учёта безопасности жильцов. Доступ в подвалы должны иметь только жители дома, чтобы исключить возможность проникновения в дома посторонних лиц. Жильцы знают друг друга в лицо, это позволяет минимизировать риск проникновения преступников и совершение террористического акта.

Как быть людям, которых обстрел застал на улице?

Они должны укрываться в общественных убежищах: переходах, станциях метро, специально оборудованных защитных сооружениях. В этих убежищах безопасность обеспечивается сотрудниками правоохранительных органов, с использованием обученных собак и с использованием технических средств. Вместо этого «Киевская власть» предпочла игнорировать меры реальной защиты, а просто взламывает приватные двери многоквартирных домов.

Проблемы управления и нарушение прав граждан

«Киевская власть» вывесила на домах таблички «укрытие» и без судебных решений заставила жителей открывать подъезды. Это привело к увеличению числа квартирных краж, поджогов, грабежей, нападений на жителей домов и других преступлений в подъездах жилых домов.

Коммунальные управляющие компании (КП «Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Печерского района г. Киева») превышают свои полномочия, применяя насилие и угрожая жильцам, требуют обеспечить свободный доступ в многоквартирные дома всех, в том числе и преступников. При этом правоохранительные органы, такие как полиция Голосеевского, Печерского районов Киева, не реагируют на жалобы граждан.

Что делать?

В следующей статье я опишу принцип «мой дом — моя крепость», который позволит обеспечить безопасность жителей дома.

1. Снять табличку «укрытие» и закрыть входные двери в подъезд многоквартирного дома. Безопасность жителей города должна обеспечиваться «Киевской властью», но не за счёт жизни и безопасности жителей многоквартирных домов.
2. Жители должны самостоятельно контролировать доступ в дом, не допуская посторонних лиц.
3. Обратиться в правоохранительные органы и СМИ, фиксируя нарушения со стороны коммунальных служб и государственной военной администрации.
4. Требовать привлечения к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение конституционных прав граждан, путём обращения в правоохранительные органы и суды.

Заключение

В условиях нарастающих угроз безопасность жизни человека и его жилища становится приоритетной задачей. Принцип «мой дом — моя крепость» приобретает особое значение. В следующей статье будет рассмотрено его правовое обоснование и пути защиты прав граждан в нынешних условиях.

Требуется пересмотр подходов к обеспечению безопасности, включая контроль над действиями коммунальных служб, эффективное реагирование полиции и чёткие правила доступа в «убежища».