Дебати PRO! Дебаты без дебатов? Нет, Пропоганда — PRO!
Хочу поделиться впечатлениями о своем походе на первый национальный канал «UA:Перший» ток-шоу «Дебати PRO».
Все по порядку.
По прибытии в телецентр, участников ток-шоу пригласили в зал. Я, как наивный (таких как я было не так много), с вопросом: «почему не в студии? съемки будут здесь?», занял место ближе у трибуны. Самые умные толпились возле выхода. Зачем, стало ясно позже. Представитель ток-шоу рассказывал о структуре передачи и т.д. У меня сразу возник вопрос, а что вводную лекцию на 1 минуту нельзя сказать в студии? Оказалось проще. Те кто стоял возле выхода по команде быстро пошли в студию и заняли места на трибуне справа. Свободные места остались на трибуне слева, куда я и направился. В первом ряду уже были «поважні особи» — все как на подбор из управляющих компаний, борцы за симпатии будущих ОСББшников. Напротив (правый ряд) разместились, как оказались, пропагандисты ОСББ.
Дебати PRO! Дебаты без дебатов? Нет, Пропоганда — PRO!
Хочу напомнить что:
Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам.
Обсуждаемая тема: «ДЕБАТИ PRO. ОСББ: ЕКОНОМІЯ НА КОМУНАЛЬНИХ ВИТРАТАХ ЧИ ОБМАН ЛЮДЕЙ?».
Можно было бы предположить, что на двух трибунах люди с разной точкой зрения? Нет, как оказалось, почти все пропагандисты — ОСББ и только несколько человек против, которые за то, чтобы нашу собственность — ЖЭКи передать в управление локальным громадам (микрорайонным ОСН), сделать их неприбыльными, что позволит понизить себестоимость услуг в несколько раз и ликвидировать монополию жилищно-коммунальной мафии. Реформа в текущем виде только усиливает роль и возможности жилищно-коммунальной мафии по опустошению наших кошельков, а также создает условия для потери нами нашей недвижимости.
Всех любителей распределили так, чтобы противников ОСББ выделить в одно место для надежного контроля.
Рассмотрим список приглашенных экспертов и депутатов:
1.Татьяна Бойко, координатор житлово-комунальних програм Громадянської мережі «Опора», за ОСББ.
2. Светлана Старцева — минрегионбуд, за ОСББ.
3. Александра Кужель — депутат,«Батькивщина», за ОСББ.
4. Антон Яценко — член депутатської групи «Відродження», за ОСББ
5. Андрей Павловский — социальной аналитик, эксперт, высказывался и за и против ОСББ.
6. Ганна Старикова — Киевская областная рада, за ОСББ.
В сухом остатке получили, что для обсуждения ОСББ собрались активисты-пропагандисты ОСББ, которых на трибунах поддерживали также пропагандисты ОСББ. Обсуждение превратилось в заседание актива по пропаганде ОСББ.
Суть обсуждения кратко можно изложить в следующем:
- будет многократное повышение тарифов — вывод: плохо,
- управляющие компании — монополии, это еще рост тарифов — вывод: плохо ,
- ЖЭКи могут перекраситься (сменят собственника) и остаться плохими как и раньше — вывод: очень плохо,
- ЖЭКи попадут в частные руки — вывод: хорошо для собственника, но дорого для потребителя (ну кто бы сомневался),
- новый закон про ЖКХ (принят в первом чтении), где нас окончательно загоняют в ОСББ — рабство — коллективный ответчик коллектор — вывод: плохо, но пенсионеры все оплатят
и т.д.
Какой можно сделать вывод про обсуждение:
«ОСББ — плохо и очень дорого, но ничего иного кроме ОСББ слышать не хотим»
«Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы».
В каждой скучной передаче нужен драйв. Я ждал его и дождался!!! Это было яркое, страстное, феерическое обсуждение вопроса: «кто у кого что сосет и желание, обсуждающих, сосать еще больше !!!»
Ну и под конец передачи, мне удалось подержать микрофон в руке. Как только я не сказал ключевого слова «ОСББ — круто», а попытался сказать, что «реформа ЖКХ + ОСББ — мошенничество и массовый грабеж населения», как начал сомневаться, что нахожусь на ток-шоу, а не в стриптиз баре. Девушка — помощница начала активно онанировать микрофон у меня в руке. С этого момента ток-шоу стало как-то более разнообразным :).
Вывод: друзья, ходите на ток-шоу, бывает прикольно!